Sakajev - Danmark Vs Rusland

[Steffen Henriksen]

Hva fanden sker der for rusland....

En ting er da at de er sure over at dommen er gået dem i mod, men lige frem at lave sanktioner mod DK på grund af dette... :evil:

Yder mer sidder den russisker repræsentant i DK og nærmest fortæller DK hvad de mener om Rusland, og at det er en lille bonde stat uden noget juridisk grundlag... hva fanden er det for noget...!!!!

De kan åbenbart ikke fatte at der ikke er i alle lande at det er præsidenten der bestemmer alt...

Sakajev har sgu da ikke haft noget med gidsel tagningen at gøre... måske har han med noget andet, men russerne har sgu da bare set en chance til at få fat i ham... og så har de truet et par personer til at vidne til deres fordel, og så ment at dette skulle være nok til at få ham udleveret...

[Colston]

Alle implicerede parter i den sag er nogen narhoveder. Også Bornholmerne!!!! :!:

[Steffen Henriksen]

Alle implicerede parter i den sag er nogen narhoveder. Også Bornholmerne!!!! :!:

Ja ja.. sådan kan man jo også se på det... :wink:

[Colston]

http://www.emek.net/mx_resume_images/ROLLINS_wry.jpg

---- I SPEAKETH THE TRUTH!!! ----

[Steffen Henriksen]

HA HA HA HA.... er du nu også sikker på det... ? :)

Bornholmerne kunne faktisk godt være dem som det hele handlede om...
Det ender sikkert med at russerne kræver bornholm, fordi de er bange for at vi hopper på dem, som et resultat af deres fortsatte provokationer... :)

[christian christian]

En ting er da at de er sure over at dommen er gået dem i mod,

Hallo - lige et par korrigerende bemærkninger: Det var IKKE en dom, men en afgørelse i Justitsministeriet - derfor i princippet den danske regering.
Derfor har den russiske regering lidt en pointe, når den siger, at det var en politisk afgørelse. For det er en politiker (Lene Espersen), der har det øverste ansvar for den.
Hvad russerne bare ikke forstår er, at den "politiske" afgørelse baserer sig på en ren juridisk vurdering fra ministeriets embedsmænd. En vurdering, der dybest set går på, at russernes bevismateriale er EKSTREMT tyndt.
Russerne har derfor osse fuldkommen ret, når de siger, at den danske afgørelse er et budskab om, at vi ikke stoler på deres retssystem.
En retssystem, hvor man kan få en dommer til at udstede en fængslingskendelse INDEN man overhovedet har afhørt nogen vidner el. har nogen beviser i sagen er sgu ikke lige det mest troværdige.

Men derudover er det totalt misforstået, når nogen brokker sig over, at Sakajev blev anholdt og fængslet i det hele taget. Hele sagen er blevet håndteret helt efter bogen. Det eneste, man kan brokke sig over, er dommerne i Dommervagt og Landsret, der lukkede dørene - samt at politiet nægtede Sakajev at give interviews. Men selve anholdelse og fængsling følger fuldstændig internationale aftaler.